Riksdagsseminarium om utjämning
Från vänster: Mathias Tegnér (S), Anders Folkesson, Christer Lindberg, Camilla Broo, Annika Wallenskog, Per Törnvall, Annika Winsth, Anna-Lena Johansson (L), Mats Gerdau (M), Peter Schilling (S), Adam Reuterskiöld (M).
Storsthlm arrangerade ett kunskapsbyggande riksdagsseminarium på temat utjämning onsdagen den 4 juni. Ett utjämningssystem är viktigt och behövs - men det behöver också jämna ut för rätt saker. Medverkade gjorde en kunnig panel som bland annat berättade om tillväxtfaktorer och om Stockholmskommunernas synpunkter på utjämningskommitténs förslag.
Annika Wallenskog, tidigare chefsekonom på SKR, gav en kort sammanfattning av hur utjämningssystemet fungerar och modererade sedan samtalet mellan deltagarna. Bland annat lyfte Storsthlms presidium, Mats Gerdau (M), Anna-Lena Johansson (L) och Peter Schilling (S), hur viktigt det är att systemet utjämnar för rätt saker, det vill säga att det tar hänsyn till skillnader i behov och förutsättningar, snarare än till skillnader i ambition och kostnader. De tryckte också på vikten av goda incitament – att utjämningssystemet bidrar till Sveriges tillväxt. Annika Winsth, chefsekonom på Nordea, visade att Sverige står sig väl mot omvärlden när det kommer till konkurrenskraft och tillväxt. En viktig framgångsfaktor är den ordning och reda vi har i statsfinanserna och att vi har en låg offentlig skuld. Vi är också duktiga på att skapa nya jobb och har en hög sysselsättningsgrad jämfört med exempelvis USA och Tyskland. ”Om vi hade varit ett börsbolag hade ingen köpt USA, alla hade köpt Sverige”. Annika pekade också på vikten av att det finns fungerande arbetsmarknadsregioner för att skapa förutsättningar för tillväxt.
Anders Folkesson, budgetstrateg i Huddinge och Christer Lindberg, ekonomidirektör i Haninge, redogjorde för Stockholmskommunernas synpunkter på betänkandet. Det föreslagna systemet innehåller cirka 150 variabler och har inte blivit enklare, trots att det var en av punkterna i direktivet. Så ett stabilt, förutsägbart system med förenklade variabler är att önska. Analysen bör inte heller göras på statistiska kostnadsanalyser, utan man behöver identifiera andra mätfaktorer som träffar mera rätt. De visade en jämförelse av Stockholmskommunernas kostnadsutveckling jämfört med rikets kommuner, där det blir tydligt att Stockholmskommunerna har effektiviserat över en längre tid. Samtidigt har Stockholmskommunerna och länet varit förlorare i alla sex utjämningsutredningar som genomförts under 2000-talet.
Slutligen diskuterade en panel bestående av kommmundirektörerna Camilla Broo, Huddinge och Per Törnvall, Sollentuna samt Annika Winsth hur utjämningssystemet påverkar kommunerna och tillväxten. Även om Stockholmskommunerna har haft bra resultat över åren, så måste resultatet vara starkt för att finansiera de investeringar som kommer av stor inflyttning, vilken i sin tur kräver att man bygger nya bostadsområden och infrastruktur. Sverige behöver även titta hur andra länder har gjort, för att hitta ett enklare utjämningssystem som bidrar till ökad tillväxt. Något som i sin tur bygger förtroende och tillit till skattesystemet.
Stort tack till Adam Reuterskiöld (M) och Mathias Tegner (S) som bjöd in oss till riksdagen.
